развернуть
| Статья "Взял чужие ненадолго, отдал свои и навсегда…" | версия для печати |
| Взял чужие ненадолго, отдал свои и навсегда… Порядок взыскания просроченной задолженности по кредитным договорам, установлен ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. В случае просрочки платежей заемщиком, действующее законодательство предоставляет банку возможность взыскать долг с заемщика в добровольном порядке (путем направления уведомлений о наличии задолженности, требований о необходимости погашения такой задолженности и т.п.) или в принудительном порядке. Принудительное взыскание задолженности осуществляется на основании решения суда. В случае, если сумма задолженности по кредитному договору, заключенному в простой письменной форме, не превышает пятьсот тысяч рублей, то в соответствии со ст. ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кредитор обращается к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. В случае несогласия с судебным приказом, должник в течение 10 дней со дня получения его копии, имеет право обратиться с возражением относительно его исполнения. После отмены мировым судьей судебного приказа взыскатель вправе обратиться с требованием о взыскании задолженности по кредиту в порядке искового производства. За 2026 год Угловским районным судом рассмотрено 11 гражданских дел о взыскании задолженностей по кредитным договорам (займам), в 2025 году их количество составило 45 гражданских дела. При этом, следует обратить внимание, что в случае активации кредитной карты её держатель также становится заемщиком, так как договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Поэтому довод о том, что договор кредитной карты не подписан двумя сторонами спора для суда не имеет правового значения. Так, при рассмотрении в 2025 году Угловским районным судом гражданского дела по иску о взыскании задолженности по договору займа суд отклонил доводы представителя ответчика Ш. о том, что договор займа ответчиком не заключался, поскольку указанный договор заключен в электронной форме путем обмена смс-сообщениями, что предусмотрено положениями части 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Поскольку при заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи ответчика, договор займа заключен между сторонами надлежащим образом, так как подписан ответчиком с использованием электронных технологий - аналога собственноручной подписи заемщика в виде специального кода, полученного в смс-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Кроме того, при разрешении споров, связанных с предоставлением кредита нередко судом одновременно разрешаются и требования о взыскании платы за участие в программе страховой защиты заемщика, услуги СМС-уведомления и прочих дополнительных услуг, предоставляемых банком. Разрешая подобные требования, суд руководствуется правилами оказания таких услуг и учитывает факт согласия заемщика на их предоставление. Как правило, согласие заемщика на предоставление кредитором дополнительных услуг изложено в типовом заявлении-анкете и выражено в отсутствии отметки об отказе от той или иной услуги. Таким образом, хочется обратить внимание потенциальных заемщиков на необходимость внимательно знакомиться с условиями кредитных договоров (займов) и на стадии их заключения отказываться от предоставления услуг, в которых нет необходимости. Председатель суда О.А.Закоптелова |
|